Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-04-20 16:21:21 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: EB8C38475C786EED4F03832DC74A7BC7D2F6284C8AB0BBD50DBF80E2499A5A52
Participant Details

Original Note:

NNN. El tuit es claramente la expresión de una opinión personal con respecto a una sentencia judicial: la autora no niega quién fue condenado y quién no lo fue. La crítica de las sentencias judiciales está amparada por la libertad de expresión en un Estado democrático. https://tirant.com/actualidad-juridica/noticia-criticas-a-resoluciones-judiciales-y-libertad-de-expresion/ https://www.abogacia.es/conocenos/bruselas/sentencias/tedh/el-tedh-confirma-la-vulneracion-de-la-libertad-de-expresion-de-dos-ciudadanos-condenados-por-criticar-publicamente-a-un-juez-espanol/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1781717016392470765
  • participantId -
  • raterParticipantId - EB8C38475C786EED4F03832DC74A7BC7D2F6284C8AB0BBD50DBF80E2499A5A52
  • createdAtMillis - 1713630081532
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 1
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1781717016392470765EB8C38475C786EED4F03832DC74A7BC7D2F6284C8AB0BBD50DBF80E2499A5A52