Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-04-20 16:10:14 UTC - NOT_MISLEADING

NNN. El tuit es claramente la expresión de una opinión personal con respecto a una sentencia judicial: la autora no niega quién fue condenado y quién no lo fue. La crítica de las sentencias judiciales está amparada por la libertad de expresión en un Estado democrático. https://tirant.com/actualidad-juridica/noticia-criticas-a-resoluciones-judiciales-y-libertad-de-expresion/ https://www.abogacia.es/conocenos/bruselas/sentencias/tedh/el-tedh-confirma-la-vulneracion-de-la-libertad-de-expresion-de-dos-ciudadanos-condenados-por-criticar-publicamente-a-un-juez-espanol/

Written by 2461DCC6609A52AA2B75DB23823E16D79B4DF52FA7108C8E2184DE0A3F1E24BF
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1781352114330964174

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1781717016392470765
  • noteId - 1781717016392470765
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 2461DCC6609A52AA2B75DB23823E16D79B4DF52FA7108C8E2184DE0A3F1E24BF Participant Details
  • createdAtMillis - 1713629414068
  • tweetId - 1781352114330964174
  • classification - NOT_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 1
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • NNN. El tuit es claramente la expresión de una opinión personal con respecto a una sentencia judicial: la autora no niega quién fue condenado y quién no lo fue. La crítica de las sentencias judiciales está amparada por la libertad de expresión en un Estado democrático. https://tirant.com/actualidad-juridica/noticia-criticas-a-resoluciones-judiciales-y-libertad-de-expresion/ https://www.abogacia.es/conocenos/bruselas/sentencias/tedh/el-tedh-confirma-la-vulneracion-de-la-libertad-de-expresion-de-dos-ciudadanos-condenados-por-criticar-publicamente-a-un-juez-espanol/

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2024-04-20 16:10:14 UTC
(1713629414068)
2024-04-20 23:16:51 UTC
(1713655011613)
CURRENTLY_RATED_NOT_HELPFUL 2024-04-21 08:23:18 UTC
(1713687798353)
CURRENTLY_RATED_NOT_HELPFUL 2024-04-20 23:16:51 UTC
(1713655011613)
CURRENTLY_RATED_NOT_HELPFUL

Note Ratings

rated at rated by
2024-04-20 18:15:27 -0500 Rating Details
2024-04-25 08:04:24 -0500 Rating Details
2024-04-25 00:32:23 -0500 Rating Details
2024-04-21 06:50:44 -0500 Rating Details
2024-04-20 17:06:42 -0500 Rating Details
2024-04-20 14:04:22 -0500 Rating Details
2024-04-24 19:40:35 -0500 Rating Details
2024-04-20 18:54:29 -0500 Rating Details
2024-04-20 15:49:30 -0500 Rating Details
2024-04-20 15:48:46 -0500 Rating Details
2024-04-20 12:19:27 -0500 Rating Details
2024-04-20 12:18:07 -0500 Rating Details
2024-04-20 11:21:21 -0500 Rating Details
2024-04-20 11:13:53 -0500 Rating Details
2024-04-21 05:25:47 -0500 Rating Details
2024-04-20 14:43:08 -0500 Rating Details
2024-04-20 13:34:32 -0500 Rating Details
2024-04-20 12:01:38 -0500 Rating Details
2024-04-20 12:01:23 -0500 Rating Details
2024-04-20 11:45:31 -0500 Rating Details
2024-04-20 11:44:28 -0500 Rating Details