Birdwatch Note Rating
2024-03-27 06:57:24 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 5C187ED7139AC16613FC437BF42A6E07D9B19854D8512B20890D8B76E396833D
Participant Details
Original Note:
立証責任について誤解を生む表現があります．根拠を示す義務は不備を指摘する側ではなく新しい説を提唱する側にあります．過去のノートは根拠が示されていないという事実の指摘に過ぎず根拠を示す必要のある側ではありません 根拠とは第三者による検証・再現が可能となる情報です．研究において論文が重視されるのはそのための情報をまとめてあるからです https://sci.kyoto-u.ac.jp/ja/academics/programs/scicom/2015/201602/04 統計の知識が無いというのは，例えば前後即因果の誤謬に陥って統計的な検証を放棄している次のようなケースを指します https://megalodon.jp/2024-0327-1322-12/https://twitter.com:443/kirinjisinken/status/1767093212559343928 違法性についても該当する法律の引用がなく何ら立証されていません
All Note Details