Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-20 04:02:55 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: EF72BFE566F8A7A81557E0143FC8E5219DD72380623F1E37F59DDD32BACD42AB
Participant Details

Original Note:

この記事で挙げられている「国内の医学学会で報告・検討された疾患の一覧」は、ワクチンの副作用と立証されていないにもかかわらず、文中で「副作用」という言葉にすり替えられていることに注意する必要があります。 福島氏らのワクチン問題研究会は「接種被害がmRNAワクチンによることを科学的に証明するための検査法を開発する」としており、ワクチンの影響を立証できていないことを認めています。 https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1018153?page=2 厚生労働省によれば、「ワクチン接種後に発生する頻度」と「打たずに自然に発生する頻度」を比較する国内外の調査結果から、ワクチンによるリスクの上昇は認められないとしています。 https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0081.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1770299332002222276
  • participantId -
  • raterParticipantId - EF72BFE566F8A7A81557E0143FC8E5219DD72380623F1E37F59DDD32BACD42AB
  • createdAtMillis - 1710907375954
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1770299332002222276EF72BFE566F8A7A81557E0143FC8E5219DD72380623F1E37F59DDD32BACD42AB