Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-03-20 04:00:25 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

この記事で挙げられている「国内の医学学会で報告・検討された疾患の一覧」は、ワクチンの副作用と立証されていないにもかかわらず、文中で「副作用」という言葉にすり替えられていることに注意する必要があります。 福島氏らのワクチン問題研究会は「接種被害がmRNAワクチンによることを科学的に証明するための検査法を開発する」としており、ワクチンの影響を立証できていないことを認めています。 https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1018153?page=2 厚生労働省によれば、「ワクチン接種後に発生する頻度」と「打たずに自然に発生する頻度」を比較する国内外の調査結果から、ワクチンによるリスクの上昇は認められないとしています。 https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0081.html

Written by 9CBDCA5337041A444F3D9AF6D3089DD6B8E27D53E61F760D0A006541FE10311E
Participant Details

All Information

• ID - 1770299332002222276
• noteId - 1770299332002222276
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 9CBDCA5337041A444F3D9AF6D3089DD6B8E27D53E61F760D0A006541FE10311E Participant Details
• createdAtMillis - 1710907225978
• tweetId - 1770194261046444448
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• この記事で挙げられている「国内の医学学会で報告・検討された疾患の一覧」は、ワクチンの副作用と立証されていないにもかかわらず、文中で「副作用」という言葉にすり替えられていることに注意する必要があります。 福島氏らのワクチン問題研究会は「接種被害がmRNAワクチンによることを科学的に証明するための検査法を開発する」としており、ワクチンの影響を立証できていないことを認めています。 https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1018153?page=2 厚生労働省によれば、「ワクチン接種後に発生する頻度」と「打たずに自然に発生する頻度」を比較する国内外の調査結果から、ワクチンによるリスクの上昇は認められないとしています。 https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0081.html