Birdwatch Note Rating
2024-03-01 04:23:29 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: AD93DA42C5913F0F29078B39A04A55CADEEBC86CDC8D4C47E2456245E2427BC3
Participant Details
Original Note:
予測で重要なのは物理的あるいは統計的に十分な根拠を示すことですが，本投稿はそうした根拠が全く無いデマで，数週間前から外れ続けている東京や日本海側の予想を当たるまで繰り返しているだけです https://megalodon.jp/2024-0218-0013-35/https://twitter.com:443/earthquakejapan/status/1758306815811486202 https://megalodon.jp/2024-0216-0921-34/https://twitter.com:443/earthquakejapan/status/1757774720534012178 大地震発生前の「日本の地震リスク」は極めて低い値で，根拠がないので当然ですが予測能力が全くないことは明らかです https://megalodon.jp/2024-0112-1157-30/https://twitter.com:443/earthquakejapan/status/1741117647691927851 大地震が100％起きると言ったときでさえ何もありませんでした https://web.archive.org/web/20221202065302/https://twitter.com/earthquakejapan/status/1598359845446352896 震源を限定せず広範囲にするのも当たるまで投稿を繰り返すのも，まぐれ当たりを狙うデマの常套手段です https://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/010-017_40Orihara.pdf
All Note Details