Birdwatch Note Rating
2023-12-08 18:47:11 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 702C42EA2B0F9B5E2E1D275B8FE7F30F6063B8235083839CCFD533250EA2A1DE
Participant Details
Original Note:
当該記事で触れている住民監査では、監査結果の「5.結論」の通り、一部「不当な点が認められ」ており、監査対象局は強い指導を促されています。 当該記事の2ページ目に記載されている「大半が退けられた」という断定的な見方は誤解を招く可能性があります。 https://www.metro.tokyo.lg.jp/tosei/hodohappyo/press/2023/01/04/02.html また、当該問題は住民訴訟に発展していますが、記事ではその事実に言及しておらず、途中経過のみを捉えて都の事業に「問題がなかった」と結論付けています。 https://note.com/hima_kuuhaku/n/ncd3d7ac0311b 以上より、当該記事は係争中の問題について、事実に基づかずに一方の当事者が正当であるとの前提で書かれており、正確ではありません。
All Note Details