Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-12-04 15:40:19 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 32C5F6C2EE05BF164915F14656AD3F5701DBC84734DA2349C7DF816B6F03D666
Participant Details

Original Note:

Materials and methodsとResultsによると、本研究は実際の感染しやすさを全く確認していません。 Discussionでは、対照群が存在しないこと、単一施設での研究にすぎないこと等によるバイアスの他、理論的な予測の不完全さにも言及しています。 Conclusionでは、さらなる研究が必要とまとめています https://doi.org/10.3389/fimmu.2023.1240425 医学の世界では理屈は根拠になりません。 例えば、立派な理屈で見出された医薬品候補物質も成功確率は数万分の1です https://www.fujifilm.com/jp/ja/about/brand/story/spirit/1603_1 https://www.mhlw.go.jp/content/10800000/000358539.pdf とくに、免疫は複雑で未知の部分も多いため、理論的予測を鵜呑みにすることはできません https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0051.html https://scienceportal.jst.go.jp/explore/highlight/20201225_e01/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1731684344719135181
  • participantId -
  • raterParticipantId - 32C5F6C2EE05BF164915F14656AD3F5701DBC84734DA2349C7DF816B6F03D666
  • createdAtMillis - 1701704419354
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 1
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 173168434471913518132C5F6C2EE05BF164915F14656AD3F5701DBC84734DA2349C7DF816B6F03D666