Birdwatch Note Rating
2024-06-14 11:42:57 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 291D199A23764FAB7AB2BEA2DD2C6EF0CEFBC100DDBDF0973B7E64374A8716AA
Participant Details
Original Note:
Materials and methodsとResultsによると、本研究は実際の感染しやすさを全く確認していません。 Discussionでは、対照群が存在しないこと、単一施設での研究にすぎないこと等によるバイアスの他、理論的な予測の不完全さにも言及しています。 Conclusionでは、さらなる研究が必要とまとめています https://doi.org/10.3389/fimmu.2023.1240425 医学の世界では理屈は根拠になりません。 例えば、立派な理屈で見出された医薬品候補物質も成功確率は数万分の1です https://www.fujifilm.com/jp/ja/about/brand/story/spirit/1603_1 https://www.mhlw.go.jp/content/10800000/000358539.pdf とくに、免疫は複雑で未知の部分も多いため、理論的予測を鵜呑みにすることはできません https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0051.html https://scienceportal.jst.go.jp/explore/highlight/20201225_e01/
All Note Details