Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-18 07:49:03 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: DD5695AEF41262F60FE83FC4245AD95D88E14D26286CF03A4D84B2E86D624D01
Participant Details

Original Note:

確率の計算に使ったデータや計算方法の出典がありません.つまり全く根拠がありません. 本投稿のように場所を広範囲にして地震の規模を書かないのは,以下の文献にあるニセ地震予知の典型的な特徴で,嘘を当たりやすくするトリックです. http://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/010-017_40Orihara.pdf 規模を書かなければ以下のように頻発するM6以下の地震を使って当たったことにしやすいわけです. https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/faq/faq7.html#9 規模が大きいとまぐれ当たりが困難になるため,過去にM7の地震が100%起きると言ったときですら何もありませんでした. https://twitter.com/earthquakejapan/status/1598359845446352896 根拠がないので当然ですが偶然以上の実績はありません.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1725782081484227037
  • participantId -
  • raterParticipantId - DD5695AEF41262F60FE83FC4245AD95D88E14D26286CF03A4D84B2E86D624D01
  • createdAtMillis - 1700293743276
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1725782081484227037DD5695AEF41262F60FE83FC4245AD95D88E14D26286CF03A4D84B2E86D624D01