Birdwatch Note
2023-11-18 07:44:46 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
確率の計算に使ったデータや計算方法の出典がありません.つまり全く根拠がありません. 本投稿のように場所を広範囲にして地震の規模を書かないのは,以下の文献にあるニセ地震予知の典型的な特徴で,嘘を当たりやすくするトリックです. http://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/010-017_40Orihara.pdf 規模を書かなければ以下のように頻発するM6以下の地震を使って当たったことにしやすいわけです. https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/faq/faq7.html#9 規模が大きいとまぐれ当たりが困難になるため,過去にM7の地震が100%起きると言ったときですら何もありませんでした. https://twitter.com/earthquakejapan/status/1598359845446352896 根拠がないので当然ですが偶然以上の実績はありません.
Written by 9D4E96D5CE55117E60D202B752CCDEBB7533CB601667FD62DAE58FEB055973AA
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1725351298269167678
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1725782081484227037
- noteId - 1725782081484227037
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 9D4E96D5CE55117E60D202B752CCDEBB7533CB601667FD62DAE58FEB055973AA Participant Details
- createdAtMillis - 1700293486363
- tweetId - 1725351298269167678
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 0
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 0
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- 確率の計算に使ったデータや計算方法の出典がありません.つまり全く根拠がありません. 本投稿のように場所を広範囲にして地震の規模を書かないのは,以下の文献にあるニセ地震予知の典型的な特徴で,嘘を当たりやすくするトリックです. http://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/010-017_40Orihara.pdf 規模を書かなければ以下のように頻発するM6以下の地震を使って当たったことにしやすいわけです. https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/faq/faq7.html#9 規模が大きいとまぐれ当たりが困難になるため,過去にM7の地震が100%起きると言ったときですら何もありませんでした. https://twitter.com/earthquakejapan/status/1598359845446352896 根拠がないので当然ですが偶然以上の実績はありません.
Note Status History
createdAt | timestampMillisOfFirstNonNMRStatus | firstNonNMRStatus | timestampMillisOfCurrentStatus | currentStatus | timestampMillisOfLatestNonNMRStatus | mostRecentNonNMRStatus | participantId |
2023-11-18 07:44:46 UTC (1700293486363) |
1969-12-31 23:59:59 UTC (-1) |
2023-11-19 02:38:53 UTC (1700361533597) |
NEEDS_MORE_RATINGS | 1969-12-31 23:59:59 UTC (-1) |
Note Ratings
rated at | rated by | |
2023-11-18 04:37:45 -0600 | Rating Details | |
2023-11-18 04:25:02 -0600 | Rating Details | |
2023-11-18 04:10:24 -0600 | Rating Details | |
2023-11-18 03:08:05 -0600 | Rating Details | |
2023-11-18 02:12:30 -0600 | Rating Details | |
2023-11-18 01:49:03 -0600 | Rating Details |