Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-05 15:12:04 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 92CDB86C370BF37ED097FA5A0B035248D2EAEA3FE8E2499A22003BBECB514C21
Participant Details

Original Note:

確率の計算に使ったデータや計算方法の出典がありません.つまり全く根拠がありません. M5クラスの地震を2日という期間で予測すれば,以下に示す発生頻度を踏まえれば全くのデタラメでもそこそこ当たります. https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/faq/faq7.html#9 本画像のように場所を広範囲にしたり,M5クラスの頻度の高い地震も対象にしたりするのは,以下の文献にあるニセ地震予知の典型的な特徴で,嘘を当たりやすくするトリックです. http://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/010-017_40Orihara.pdf 過去には100%地震が起きると言ったときですら何もありませんでした.根拠がないので当然ですが,偶然以上の実績もありません. https://twitter.com/earthquakejapan/status/1598359845446352896

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1721138040704569733
  • participantId -
  • raterParticipantId - 92CDB86C370BF37ED097FA5A0B035248D2EAEA3FE8E2499A22003BBECB514C21
  • createdAtMillis - 1699197124056
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 172113804070456973392CDB86C370BF37ED097FA5A0B035248D2EAEA3FE8E2499A22003BBECB514C21