Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-11-05 12:11:00 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

確率の計算に使ったデータや計算方法の出典がありません.つまり全く根拠がありません. M5クラスの地震を2日という期間で予測すれば,以下に示す発生頻度を踏まえれば全くのデタラメでもそこそこ当たります. https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/faq/faq7.html#9 本画像のように場所を広範囲にしたり,M5クラスの頻度の高い地震も対象にしたりするのは,以下の文献にあるニセ地震予知の典型的な特徴で,嘘を当たりやすくするトリックです. http://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/010-017_40Orihara.pdf 過去には100%地震が起きると言ったときですら何もありませんでした.根拠がないので当然ですが,偶然以上の実績もありません. https://twitter.com/earthquakejapan/status/1598359845446352896

Written by 9D4E96D5CE55117E60D202B752CCDEBB7533CB601667FD62DAE58FEB055973AA
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1720566568663368051

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1721138040704569733
  • noteId - 1721138040704569733
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 9D4E96D5CE55117E60D202B752CCDEBB7533CB601667FD62DAE58FEB055973AA Participant Details
  • createdAtMillis - 1699186260758
  • tweetId - 1720566568663368051
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 確率の計算に使ったデータや計算方法の出典がありません.つまり全く根拠がありません. M5クラスの地震を2日という期間で予測すれば,以下に示す発生頻度を踏まえれば全くのデタラメでもそこそこ当たります. https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/faq/faq7.html#9 本画像のように場所を広範囲にしたり,M5クラスの頻度の高い地震も対象にしたりするのは,以下の文献にあるニセ地震予知の典型的な特徴で,嘘を当たりやすくするトリックです. http://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/010-017_40Orihara.pdf 過去には100%地震が起きると言ったときですら何もありませんでした.根拠がないので当然ですが,偶然以上の実績もありません. https://twitter.com/earthquakejapan/status/1598359845446352896

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-11-05 12:11:00 UTC
(1699186260758)
1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)
2023-11-06 03:03:27 UTC
(1699239807439)
NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-11-05 09:30:11 -0600 Rating Details
2023-11-05 09:12:04 -0600 Rating Details
2023-11-05 08:58:42 -0600 Rating Details
2023-11-05 07:55:32 -0600 Rating Details
2023-11-05 07:14:09 -0600 Rating Details
2023-11-05 07:11:32 -0600 Rating Details
2023-11-05 06:22:27 -0600 Rating Details
2023-11-06 08:05:28 -0600 Rating Details
2023-11-05 08:33:09 -0600 Rating Details