Birdwatch Note Rating
2023-11-03 07:48:56 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 5F8D432A73C4CC0BEB8933DB283891DD5AB3986D62FDDDFEAF8C6D51A107844C
Participant Details
Original Note:
本論文は前向きcohortのdataを使用しただけです。診断を自己申告に頼っており、医学的診断データに基づいていません。95%CI(信頼区間)が完全に被っていて、接種歴によるコロナ後遺症(PCC)発症率の有意差はありません。実感染歴でPCCリスクが下がるとしても、予防のためにPCCリスクを負うのは本末転倒です。 https://doi.org/10.1016/j.ijid.2023.08.019 本論文の掲載誌のAcceptance Rateが100%であり査読状況に疑問があります。 https://academic-accelerator.com/Acceptance-Rate/International-Journal-of-Infectious-Diseases IF値40超のJAMA Networkに掲載されたSystematic Reviewでは接種した方がPCCの発症リスクが有意に低いとしています。 https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2023.0750
All Note Details