Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-04 19:31:45 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 66E32176514EB1FFC9BA28C1D75C5D1ED5C4305501E9180E48CAF0F7260CE6E1
Participant Details

Original Note:

“「エビデンス」がないと駄目ですか?”について 朝日新聞社自身が以下のように”エビデンスは必要である”旨を記者の倫理基準として発表しており矛盾しています。 朝日新聞社が公表する「朝日新聞記者行動基準」によると 「確認・裏付けなど必要な取材を尽くし、粘り強く真実に迫る」ことが朝日新聞の「自らの行動を判断する際の指針」です。 本ポストのように「数値がすくい取れない真理」をことさらに重要視するような姿勢は朝日新聞がうたう「公正な報道」から外れる危険性をはらみ「高い倫理基準」を持つジャーナリストとはみなせず「行動基準違反」の可能性が高いと考えられます。 https://public.potaufeu.asahi.com/corporate2/img/annnai/%E8%A8%98%E8%80%85%E8%A1%8C%E5%8B%95%E5%9F%BA%E6%BA%96.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1720048947245588581
  • participantId -
  • raterParticipantId - 66E32176514EB1FFC9BA28C1D75C5D1ED5C4305501E9180E48CAF0F7260CE6E1
  • createdAtMillis - 1699126305007
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 172004894724558858166E32176514EB1FFC9BA28C1D75C5D1ED5C4305501E9180E48CAF0F7260CE6E1