Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-11-02 12:03:20 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

“「エビデンス」がないと駄目ですか？”について 朝日新聞社自身が以下のように”エビデンスは必要である”旨を記者の倫理基準として発表しており矛盾しています。 朝日新聞社が公表する「朝日新聞記者行動基準」によると 「確認・裏付けなど必要な取材を尽くし、粘り強く真実に迫る」ことが朝日新聞の「自らの行動を判断する際の指針」です。 本ポストのように「数値がすくい取れない真理」をことさらに重要視するような姿勢は朝日新聞がうたう「公正な報道」から外れる危険性をはらみ「高い倫理基準」を持つジャーナリストとはみなせず「行動基準違反」の可能性が高いと考えられます。 https://public.potaufeu.asahi.com/corporate2/img/annnai/%E8%A8%98%E8%80%85%E8%A1%8C%E5%8B%95%E5%9F%BA%E6%BA%96.pdf

Written by 4A31360A19D8F3961F5322B205189E3D654192160B141549D65D5B47494F1C83
Participant Details

All Information

• ID - 1720048947245588581
• noteId - 1720048947245588581
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 4A31360A19D8F3961F5322B205189E3D654192160B141549D65D5B47494F1C83 Participant Details
• createdAtMillis - 1698926600647
• tweetId - 1719405933091279265
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• “「エビデンス」がないと駄目ですか？”について 朝日新聞社自身が以下のように”エビデンスは必要である”旨を記者の倫理基準として発表しており矛盾しています。 朝日新聞社が公表する「朝日新聞記者行動基準」によると 「確認・裏付けなど必要な取材を尽くし、粘り強く真実に迫る」ことが朝日新聞の「自らの行動を判断する際の指針」です。 本ポストのように「数値がすくい取れない真理」をことさらに重要視するような姿勢は朝日新聞がうたう「公正な報道」から外れる危険性をはらみ「高い倫理基準」を持つジャーナリストとはみなせず「行動基準違反」の可能性が高いと考えられます。 https://public.potaufeu.asahi.com/corporate2/img/annnai/%E8%A8%98%E8%80%85%E8%A1%8C%E5%8B%95%E5%9F%BA%E6%BA%96.pdf