Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-10-24 04:15:00 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 6AD33E0EC8C482328B1FBFA50BBCC87261AA92AD11DA174E98D72EB510D120F3
Participant Details

Original Note:

マスクは物理的な道具であるため、コンピューターによるシミュレーションでかなり正確にその性能を計算することが出来ます。日本ではスーパーコンピュータ 富岳によるシミュレーションが有名です。 https://hpcic-kkf.com/forum/2020/kkf_02/data/tsubokura_kkf2020-02.pdf 特にコロナ禍以前の論文で結果がばらつくのは、装着者の装着状態やタイミングを規定していない(マスクを有効に使えていない)論文が多いからだと推測できます。以下の、比較的新しい論文だけを用いたメタ解析では、マスクの有効性が認められています。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35570912/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1716489332687851745
  • participantId -
  • raterParticipantId - 6AD33E0EC8C482328B1FBFA50BBCC87261AA92AD11DA174E98D72EB510D120F3
  • createdAtMillis - 1698120900606
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17164893326878517456AD33E0EC8C482328B1FBFA50BBCC87261AA92AD11DA174E98D72EB510D120F3