Birdwatch Note
2023-10-23 16:18:42 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
マスクは物理的な道具であるため、コンピューターによるシミュレーションでかなり正確にその性能を計算することが出来ます。日本ではスーパーコンピュータ 富岳によるシミュレーションが有名です。 https://hpcic-kkf.com/forum/2020/kkf_02/data/tsubokura_kkf2020-02.pdf 特にコロナ禍以前の論文で結果がばらつくのは、装着者の装着状態やタイミングを規定していない(マスクを有効に使えていない)論文が多いからだと推測できます。以下の、比較的新しい論文だけを用いたメタ解析では、マスクの有効性が認められています。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35570912/
Written by 3BC7C51111B8ABEEE7F0248AFBF189D4DF3A8D1691E3AA3072986DC45C51449D
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1716360719569219765
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1716489332687851745
- noteId - 1716489332687851745
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 3BC7C51111B8ABEEE7F0248AFBF189D4DF3A8D1691E3AA3072986DC45C51449D Participant Details
- createdAtMillis - 1698077922399
- tweetId - 1716360719569219765
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 1
- misleadingMissingImportantContext - 0
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- マスクは物理的な道具であるため、コンピューターによるシミュレーションでかなり正確にその性能を計算することが出来ます。日本ではスーパーコンピュータ 富岳によるシミュレーションが有名です。 https://hpcic-kkf.com/forum/2020/kkf_02/data/tsubokura_kkf2020-02.pdf 特にコロナ禍以前の論文で結果がばらつくのは、装着者の装着状態やタイミングを規定していない(マスクを有効に使えていない)論文が多いからだと推測できます。以下の、比較的新しい論文だけを用いたメタ解析では、マスクの有効性が認められています。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35570912/
Note Status History
| createdAt | timestampMillisOfFirstNonNMRStatus | firstNonNMRStatus | timestampMillisOfCurrentStatus | currentStatus | timestampMillisOfLatestNonNMRStatus | mostRecentNonNMRStatus | participantId |
| 2023-10-23 16:18:42 UTC (1698077922399) |
1969-12-31 23:59:59 UTC (-1) |
2023-10-24 04:15:48 UTC (1698120948664) |
NEEDS_MORE_RATINGS | 1969-12-31 23:59:59 UTC (-1) |
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2023-10-23 13:19:57 -0500 | Rating Details | |
| 2023-10-23 11:45:11 -0500 | Rating Details | |
| 2023-10-24 04:20:32 -0500 | Rating Details | |
| 2023-10-24 00:45:27 -0500 | Rating Details | |
| 2023-10-24 00:28:09 -0500 | Rating Details | |
| 2023-10-24 00:11:09 -0500 | Rating Details | |
| 2023-10-23 23:39:20 -0500 | Rating Details | |
| 2023-10-23 23:18:15 -0500 | Rating Details | |
| 2023-10-23 23:17:57 -0500 | Rating Details | |
| 2023-10-23 23:15:00 -0500 | Rating Details | |
| 2023-10-23 22:58:33 -0500 | Rating Details | |
| 2023-10-23 20:21:04 -0500 | Rating Details | |
| 2023-10-23 20:11:31 -0500 | Rating Details | |
| 2023-10-23 20:09:08 -0500 | Rating Details | |
| 2023-10-24 00:38:18 -0500 | Rating Details | |
| 2023-10-23 23:58:32 -0500 | Rating Details | |
| 2023-10-23 23:41:10 -0500 | Rating Details | |
| 2023-10-23 23:33:17 -0500 | Rating Details | |
| 2023-10-23 23:22:22 -0500 | Rating Details | |
| 2023-10-23 23:11:39 -0500 | Rating Details | |
| 2023-10-23 22:58:26 -0500 | Rating Details | |
| 2023-10-23 22:42:56 -0500 | Rating Details | |
| 2023-10-23 17:33:50 -0500 | Rating Details |