Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-10-24 07:27:30 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 052F1116CC6EC9A4AE434EB620C81E7C252E3D795CA5A307F7B88A134D6CBFD4
Participant Details

Original Note:

稀な副反応を確かめるためには 「自然発生率(ワクチンを打っていない人でも同じ事象が起きる確率)との比較が重要になります。」とこびナビは説明しています。https://covnavi.jp/607/ 上記の比較として、コロナワクチン接種にて帯状疱疹発症のリスクが高い事がメタアナリシスにて示されています。https://www.jaad.org/article/S0190-9622(23)00519-4/fulltext 以上から、mRNAワクチン接種が帯状疱疹のリスクであるという海外のデータを統合して慎重に評価する必要があります。 一方で、『コロナワクチンで帯状疱疹が増えている』をデマと主張する本ツイートには統計学的な解析が含まれていません。 また、厚労省の定めた救済制度の周知も補足情報として重要です。https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0003.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1716320770740334989
  • participantId -
  • raterParticipantId - 052F1116CC6EC9A4AE434EB620C81E7C252E3D795CA5A307F7B88A134D6CBFD4
  • createdAtMillis - 1698132450865
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1716320770740334989052F1116CC6EC9A4AE434EB620C81E7C252E3D795CA5A307F7B88A134D6CBFD4