Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-10-23 05:08:54 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

稀な副反応を確かめるためには 「自然発生率（ワクチンを打っていない人でも同じ事象が起きる確率）との比較が重要になります。」とこびナビは説明しています。https://covnavi.jp/607/ 上記の比較として、コロナワクチン接種にて帯状疱疹発症のリスクが高い事がメタアナリシスにて示されています。https://www.jaad.org/article/S0190-9622(23)00519-4/fulltext 以上から、mRNAワクチン接種が帯状疱疹のリスクであるという海外のデータを統合して慎重に評価する必要があります。 一方で、『コロナワクチンで帯状疱疹が増えている』をデマと主張する本ツイートには統計学的な解析が含まれていません。 また、厚労省の定めた救済制度の周知も補足情報として重要です。https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0003.html

Written by 19D0E099012EBFC5622A9B58EF8553F9F83578A53AD13C66A8F27FC3B914936B
Participant Details

All Information

• ID - 1716320770740334989
• noteId - 1716320770740334989
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 19D0E099012EBFC5622A9B58EF8553F9F83578A53AD13C66A8F27FC3B914936B Participant Details
• createdAtMillis - 1698037734100
• tweetId - 1716299509066793290
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 稀な副反応を確かめるためには 「自然発生率（ワクチンを打っていない人でも同じ事象が起きる確率）との比較が重要になります。」とこびナビは説明しています。https://covnavi.jp/607/ 上記の比較として、コロナワクチン接種にて帯状疱疹発症のリスクが高い事がメタアナリシスにて示されています。https://www.jaad.org/article/S0190-9622(23)00519-4/fulltext 以上から、mRNAワクチン接種が帯状疱疹のリスクであるという海外のデータを統合して慎重に評価する必要があります。 一方で、『コロナワクチンで帯状疱疹が増えている』をデマと主張する本ツイートには統計学的な解析が含まれていません。 また、厚労省の定めた救済制度の周知も補足情報として重要です。https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0003.html