Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-10-22 17:57:12 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 35501A3F9249E0893FE8C3514D973D88E8F5B89C574D70BF34F21D74BD5E8246
Participant Details

Original Note:

最初のノートが指摘する3つの論文のうち、1番目は学部生の卒業論。2番目は新聞記事。3番目は専門家ではない企業研究員のエッセイである。 また2番目のノートは、引用記事の通り、いくつかかんがえられるであろう可能性の1つを、学芸員が個人的見解で述べたに過ぎない。 発言主の意見を否定する学問的価値はいずれも貧弱である。 〈参照〉 上記ノートをそれぞれ参照した。 https://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/lt/rb/633/633PDF/uchino.pdf https://www.sankei.com/article/20220201-NW3LTKO6XRI3RNSBCJ6PT64OWI/ https://cigs.canon/article/20221202_7144.html https://digital.asahi.com/sp/articles/ASM193PMDM19ULZU006.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1716086588013498434
  • participantId -
  • raterParticipantId - 35501A3F9249E0893FE8C3514D973D88E8F5B89C574D70BF34F21D74BD5E8246
  • createdAtMillis - 1697997432497
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 171608658801349843435501A3F9249E0893FE8C3514D973D88E8F5B89C574D70BF34F21D74BD5E8246