Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-10-22 13:38:20 UTC - NOT_MISLEADING

最初のノートが指摘する3つの論文のうち、1番目は学部生の卒業論。2番目は新聞記事。3番目は専門家ではない企業研究員のエッセイである。 また2番目のノートは、引用記事の通り、いくつかかんがえられるであろう可能性の1つを、学芸員が個人的見解で述べたに過ぎない。 発言主の意見を否定する学問的価値はいずれも貧弱である。 〈参照〉 上記ノートをそれぞれ参照した。 https://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/lt/rb/633/633PDF/uchino.pdf https://www.sankei.com/article/20220201-NW3LTKO6XRI3RNSBCJ6PT64OWI/ https://cigs.canon/article/20221202_7144.html https://digital.asahi.com/sp/articles/ASM193PMDM19ULZU006.html

Written by 84CED321991F3897C94C4C1D550B67DABEF662AF36B680AF261ED17D0CFF5C39
Participant Details

All Information

• ID - 1716086588013498434
• noteId - 1716086588013498434
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 84CED321991F3897C94C4C1D550B67DABEF662AF36B680AF261ED17D0CFF5C39 Participant Details
• createdAtMillis - 1697981900587
• tweetId - 1715632477031567452
• classification - NOT_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 1
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 1
• trustworthySources - 1
• summary
• 最初のノートが指摘する3つの論文のうち、1番目は学部生の卒業論。2番目は新聞記事。3番目は専門家ではない企業研究員のエッセイである。 また2番目のノートは、引用記事の通り、いくつかかんがえられるであろう可能性の1つを、学芸員が個人的見解で述べたに過ぎない。 発言主の意見を否定する学問的価値はいずれも貧弱である。 〈参照〉 上記ノートをそれぞれ参照した。 https://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/lt/rb/633/633PDF/uchino.pdf https://www.sankei.com/article/20220201-NW3LTKO6XRI3RNSBCJ6PT64OWI/ https://cigs.canon/article/20221202_7144.html https://digital.asahi.com/sp/articles/ASM193PMDM19ULZU006.html