Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-09-11 11:38:07 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: A0ACCE78242E486E17CAAABAE69810C6AE7C4B9C8FB997079BF342C17BA0027F
Participant Details

Original Note:

●「汚染水」はデマであり、フェイクです。「処理水は汚染水ではない」と述べることは、事実の指摘であり、言論統制ではありません。外務省ウェブサイトのALPSに関するFAQの「1.基礎編」(3)をご参照ください。 https://www.mofa.go.jp/mofaj/dns/inec/alps_navi07.html ●「海洋放出以外の選択肢があるのに、十分に検討することなく強行した」は、明らかな事実誤認です。 海洋放出以外の選択肢は6年以上の時間をかけて専門家による検討が行われています。詳細は外務省リンクの「5.意思決定プロセス編」(1)をご確認ください。 https://www.mofa.go.jp/mofaj/dns/inec/alps_navi07.html なお、海洋放出は科学的に設定された安全基準に従い行われ、適切なモニタリングも行われています。https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/shirou_alps/no3/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1701140637427679615
  • participantId -
  • raterParticipantId - A0ACCE78242E486E17CAAABAE69810C6AE7C4B9C8FB997079BF342C17BA0027F
  • createdAtMillis - 1694432287341
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1701140637427679615A0ACCE78242E486E17CAAABAE69810C6AE7C4B9C8FB997079BF342C17BA0027F