Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-09-11 07:48:28 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

●「汚染水」はデマであり、フェイクです。「処理水は汚染水ではない」と述べることは、事実の指摘であり、言論統制ではありません。外務省ウェブサイトのＡＬＰＳに関するＦＡＱの「１．基礎編」（３）をご参照ください。 https://www.mofa.go.jp/mofaj/dns/inec/alps_navi07.html ●「海洋放出以外の選択肢があるのに、十分に検討することなく強行した」は、明らかな事実誤認です。 海洋放出以外の選択肢は６年以上の時間をかけて専門家による検討が行われています。詳細は外務省リンクの「５．意思決定プロセス編」（１）をご確認ください。 https://www.mofa.go.jp/mofaj/dns/inec/alps_navi07.html なお、海洋放出は科学的に設定された安全基準に従い行われ、適切なモニタリングも行われています。https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/shirou_alps/no3/

Written by B080EF036DCC1DDBFE20A195F0465C178438505D0B56A181083C364F2BECCB09
Participant Details

All Information

• ID - 1701140637427679615
• noteId - 1701140637427679615
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - B080EF036DCC1DDBFE20A195F0465C178438505D0B56A181083C364F2BECCB09 Participant Details
• createdAtMillis - 1694418508284
• tweetId - 1700883466236449220
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• ●「汚染水」はデマであり、フェイクです。「処理水は汚染水ではない」と述べることは、事実の指摘であり、言論統制ではありません。外務省ウェブサイトのＡＬＰＳに関するＦＡＱの「１．基礎編」（３）をご参照ください。 https://www.mofa.go.jp/mofaj/dns/inec/alps_navi07.html ●「海洋放出以外の選択肢があるのに、十分に検討することなく強行した」は、明らかな事実誤認です。 海洋放出以外の選択肢は６年以上の時間をかけて専門家による検討が行われています。詳細は外務省リンクの「５．意思決定プロセス編」（１）をご確認ください。 https://www.mofa.go.jp/mofaj/dns/inec/alps_navi07.html なお、海洋放出は科学的に設定された安全基準に従い行われ、適切なモニタリングも行われています。https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/shirou_alps/no3/