Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-09-01 15:54:10 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: A5D547DCC1BF3DEB3FE2BC297B564CD812D6AEE4E227C147B49062654799B3F0
Participant Details

Original Note:

汚染水と呼ぶのは科学的真実ではありません。海洋放出する水はALPSで安全基準値以下にまで浄化するため、区別する上で処理水と呼称されています。この区別は例えば消毒のため塩素を含んだ水道水同様、科学的妥当性があり、風評被害対策でもあります。 放出される水は海外の原発以上に人や環境への影響が無視できる程です。 参照 環境省 https://www.env.go.jp/chemi/rhm/r3kisoshiryo/r3kiso-06-03-05.html 読売新聞「中国の複数原発がトリチウム放出、福島「処理水」の最大6.5倍…周辺国に説明なしか」 https://www.yomiuri.co.jp/world/20230622-OYT1T50205/ 先日来日した国際人権理事会の作業部会から派遣された職員も「処理水」と発言しており、会見時の声明でも「処理水」と明記されています。 https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/issues/development/wg/statement/20230804-eom-japan-wg-development-japanese.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1697600843279953920
  • participantId -
  • raterParticipantId - A5D547DCC1BF3DEB3FE2BC297B564CD812D6AEE4E227C147B49062654799B3F0
  • createdAtMillis - 1693583650651
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1697600843279953920A5D547DCC1BF3DEB3FE2BC297B564CD812D6AEE4E227C147B49062654799B3F0