Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-09-01 13:22:35 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

汚染水と呼ぶのは科学的真実ではありません。海洋放出する水はALPSで安全基準値以下にまで浄化するため、区別する上で処理水と呼称されています。この区別は例えば消毒のため塩素を含んだ水道水同様、科学的妥当性があり、風評被害対策でもあります。 放出される水は海外の原発以上に人や環境への影響が無視できる程です。 参照 環境省 https://www.env.go.jp/chemi/rhm/r3kisoshiryo/r3kiso-06-03-05.html 読売新聞「中国の複数原発がトリチウム放出、福島「処理水」の最大6.5倍…周辺国に説明なしか」 https://www.yomiuri.co.jp/world/20230622-OYT1T50205/ 先日来日した国際人権理事会の作業部会から派遣された職員も「処理水」と発言しており、会見時の声明でも「処理水」と明記されています。 https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/issues/development/wg/statement/20230804-eom-japan-wg-development-japanese.pdf

Written by 3BBA39BF5EBEA6E5AEA5745D21B99200BA0F9D41CB41BE393743AA23EFCE6514
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1697369277236498495

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1697600843279953920
  • noteId - 1697600843279953920
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 3BBA39BF5EBEA6E5AEA5745D21B99200BA0F9D41CB41BE393743AA23EFCE6514 Participant Details
  • createdAtMillis - 1693574555593
  • tweetId - 1697369277236498495
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 1
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 1
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 汚染水と呼ぶのは科学的真実ではありません。海洋放出する水はALPSで安全基準値以下にまで浄化するため、区別する上で処理水と呼称されています。この区別は例えば消毒のため塩素を含んだ水道水同様、科学的妥当性があり、風評被害対策でもあります。 放出される水は海外の原発以上に人や環境への影響が無視できる程です。 参照 環境省 https://www.env.go.jp/chemi/rhm/r3kisoshiryo/r3kiso-06-03-05.html 読売新聞「中国の複数原発がトリチウム放出、福島「処理水」の最大6.5倍…周辺国に説明なしか」 https://www.yomiuri.co.jp/world/20230622-OYT1T50205/ 先日来日した国際人権理事会の作業部会から派遣された職員も「処理水」と発言しており、会見時の声明でも「処理水」と明記されています。 https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/issues/development/wg/statement/20230804-eom-japan-wg-development-japanese.pdf

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-09-01 13:22:35 UTC
(1693574555593)
1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)
2023-09-02 02:12:44 UTC
(1693620764138)
NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-09-01 14:30:41 -0500 Rating Details
2023-09-01 14:23:46 -0500 Rating Details
2023-09-01 13:54:18 -0500 Rating Details
2023-09-01 12:19:00 -0500 Rating Details
2023-09-01 11:09:48 -0500 Rating Details
2023-09-01 11:03:27 -0500 Rating Details
2023-09-01 10:54:10 -0500 Rating Details
2023-09-01 10:52:41 -0500 Rating Details
2023-09-01 10:40:23 -0500 Rating Details
2023-09-01 09:43:49 -0500 Rating Details
2023-09-01 09:40:19 -0500 Rating Details
2023-09-01 09:39:53 -0500 Rating Details
2023-09-01 09:37:04 -0500 Rating Details
2023-09-01 09:27:57 -0500 Rating Details
2023-09-01 08:49:02 -0500 Rating Details
2023-09-01 08:31:53 -0500 Rating Details
2023-09-01 08:31:07 -0500 Rating Details
2023-09-01 20:48:41 -0500 Rating Details