Birdwatch Note Rating
2023-09-01 13:18:53 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: A129A3DC64D2A4804D702B52F1747C0E555F3C98014F40EAAE568782F9768CAF
Participant Details
Original Note:
油分、セシウム以外によって汚染されていたためタンクに貯められていたのは事実ですが https://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/genkyo/fp_cc/fp_alps/ 2020年の報告で二次処理による処理前後の放射性物質の濃度はトリチウムを除き告知濃度比を下回っていることが確認できます https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/decommissioning/committee/osensuitaisakuteam/2020/12/3-1-2.pdf また、「おカネがかかって面倒になったから(中略)放出」という指摘に関しては燃料取り出し後の処理施設の建設敷地の確保がタンクがある状況では厳しいため主たる要因とは言えません https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/osensuitaisaku05.html 加えて「汚染水」と「処理水」に関しては放出基準を満たすものみ処理水とするという定義が経産省から発表されています https://www.meti.go.jp/press/2021/04/20210413001/20210413001.html
All Note Details