Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-08-31 14:02:21 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: A3DF5FB5618652BDBE5A0A2D0074D8EBCB9AA34C29471B02B401F23DA98A8C82
Participant Details

Original Note:

引用元の日本ファクトチェックセンター(以降JFC)は ・ユタ州立大学の調査(論文)では「provocative behavior(挑発的、刺激的な行動)があったのは4.4%」とされている ・投稿者がこの論文を論拠にしていると判断 ・"behavior"は「服装」ではない ・同論文には加害者は被害者の服装をほとんど覚えていないとも記述あり →同論文を根拠とした場合、投稿者の主張と矛盾するため誤りと判定した と主張している。https://buff.ly/3YUq0zM これに対して投稿主は、別の調査機関の報告を提示しているが、JFCは上記論文を根拠とすると主張を裏付けていないことを指摘している。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1697215191971414295
  • participantId -
  • raterParticipantId - A3DF5FB5618652BDBE5A0A2D0074D8EBCB9AA34C29471B02B401F23DA98A8C82
  • createdAtMillis - 1693490541904
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1697215191971414295A3DF5FB5618652BDBE5A0A2D0074D8EBCB9AA34C29471B02B401F23DA98A8C82