Birdwatch Note Rating
2023-08-29 02:20:53 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 9D4E96D5CE55117E60D202B752CCDEBB7533CB601667FD62DAE58FEB055973AA
Participant Details
Original Note:
引用元で反論がある通り、「除去」という表現に問題はありません。 ALPS自体が日本語では「多核種除去設備」と名付けられていますし、環境省のHPなどでも「除去」という表現が使われています。 https://www.env.go.jp/chemi/rhm/r3kisoshiryo/r3kiso-06-03-05.html https://scienceportal.jst.go.jp/newsflash/20230824_n01/ なお、我々は自然界から常に放射線を浴び続けており、放射能や放射線を完全になくすことは非現実的です。 https://www.city.fukuoka.lg.jp/kankyo/k-hozen/life/kankyohozen/housyasen.html また、ファクトチェックの文脈において「虚偽」とは「全て、もしくは根幹部分に事実の誤りがあり、事実でないと知りながら伝えた疑いが濃厚である」と定義されており、引用元はそれに該当しないと考えられます。 https://fij.info/introduction/rating
All Note Details