Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-08-27 11:12:11 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 80EC215D6B0F3EB42A62C5E74D0CBC11037D27F306A39CEEF9EAA30C45504DF3
Participant Details

Original Note:

Es gibt keinerlei Belege für eine angebliche Verschwörung gegen die Autoren. Das Papier wurde wegen unwissenschaftlichem Arbeiten wie Datenmanipulation und Cherrypicking nach sorgfältiger Prüfung zurückgezogen. https://phys.org/news/2023-08-science-publisher-flawed-climate.html Die Autoren sind einschlägig bekannt als Klimaskeptiker. https://www.theguardian.com/environment/2023/aug/26/scientific-journal-retracts-article-that-claimed-no-evidence-of-climate-crisis

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1695732965332889786
  • participantId -
  • raterParticipantId - 80EC215D6B0F3EB42A62C5E74D0CBC11037D27F306A39CEEF9EAA30C45504DF3
  • createdAtMillis - 1693134731339
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 169573296533288978680EC215D6B0F3EB42A62C5E74D0CBC11037D27F306A39CEEF9EAA30C45504DF3