Birdwatch Note
2023-08-27 09:40:18 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
Es gibt keinerlei Belege für eine angebliche Verschwörung gegen die Autoren. Das Papier wurde wegen unwissenschaftlichem Arbeiten wie Datenmanipulation und Cherrypicking nach sorgfältiger Prüfung zurückgezogen. https://phys.org/news/2023-08-science-publisher-flawed-climate.html Die Autoren sind einschlägig bekannt als Klimaskeptiker. https://www.theguardian.com/environment/2023/aug/26/scientific-journal-retracts-article-that-claimed-no-evidence-of-climate-crisis
Written by ADF6352474E19B292ADFC1069D172C42C9D8142CADE023B8B96113642CC5744E
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1695420777447694636
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1695732965332889786
- noteId - 1695732965332889786
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - ADF6352474E19B292ADFC1069D172C42C9D8142CADE023B8B96113642CC5744E Participant Details
- createdAtMillis - 1693129218785
- tweetId - 1695420777447694636
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- Es gibt keinerlei Belege für eine angebliche Verschwörung gegen die Autoren. Das Papier wurde wegen unwissenschaftlichem Arbeiten wie Datenmanipulation und Cherrypicking nach sorgfältiger Prüfung zurückgezogen. https://phys.org/news/2023-08-science-publisher-flawed-climate.html Die Autoren sind einschlägig bekannt als Klimaskeptiker. https://www.theguardian.com/environment/2023/aug/26/scientific-journal-retracts-article-that-claimed-no-evidence-of-climate-crisis
Note Status History
| createdAt | timestampMillisOfFirstNonNMRStatus | firstNonNMRStatus | timestampMillisOfCurrentStatus | currentStatus | timestampMillisOfLatestNonNMRStatus | mostRecentNonNMRStatus | participantId |
| 2023-08-27 09:40:18 UTC (1693129218785) |
1969-12-31 23:59:59 UTC (-1) |
2023-08-28 02:39:05 UTC (1693190345211) |
NEEDS_MORE_RATINGS | 1969-12-31 23:59:59 UTC (-1) |
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2023-08-27 07:22:19 -0500 | Rating Details | |
| 2023-08-27 06:12:11 -0500 | Rating Details | |
| 2023-08-27 05:03:30 -0500 | Rating Details |