Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-08-27 10:09:40 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: CB15C8D3ACB5564C3998B98AAD1A196E8B9640ADA641DB322DD55115329257DE
Participant Details

Original Note:

投稿は見出しと情報の古い説明で処理水が危険だと誤読させています。記事には 「ALPSの設備につきましては、基準以下に取り除けるという性能がある。今、基準を上回っているものも、再処理すれば基準以下に落とすことはできる」「二次処理すれば確かにきれいになっていく」 という説明がされており、2020年の段階でその報告と方針は発表されています。地元団体にも共有されています。 https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/takakusyu/pdf/018_00_01.pdf 政府発表の一部を切り取るマスコミ報道より、発表元の一次情報から知る必要があります。 参照: 資源エネルギー庁「復興と廃炉」に向けて進む、処理水の安全・安心な処分②~「二次処理」 https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/shorisui02.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1695666077098004734
  • participantId -
  • raterParticipantId - CB15C8D3ACB5564C3998B98AAD1A196E8B9640ADA641DB322DD55115329257DE
  • createdAtMillis - 1693130980967
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1695666077098004734CB15C8D3ACB5564C3998B98AAD1A196E8B9640ADA641DB322DD55115329257DE