Birdwatch Note Rating
2023-08-12 19:54:45 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 0F6F1B4EA2E631AEF6CF8073F0354F15E771DB72508785D276CEBCEDADC93E56
Participant Details
Original Note:
異なる意見の人に対して討論を持ちかけるのは、自分の科学的根拠の欠落を詭弁によって補おうとするだけである。 討論とは問題解決のために多様な意見を集める場合においての夢遊港であり、科学的根拠に基づく事実判定に討論は向いていないだけでないだけでなく有害となる。参加者が互いに攻撃的になって建設的な議論ができなくなるだけでなく、討論の中で誤った情報や偏見が広まる。 科学的知識を得るためには、研究者が行った研究の結果を詳細かつ客観的に記述したものであり、その内容は査読によって厳密に評価される論文に基づく主張でなければならない。 https://www.asahi.com/articles/ASPD25QBQPD1UPQJ002.html https://chigai-hikaku.com/?p=68270 https://media.lne.st/contents/Requirements-for-a-good-thesis https://ocoshite.me/the-importance-and-benefits-of-reading-scientific-articles
All Note Details