Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-08-12 16:21:04 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

異なる意見の人に対して討論を持ちかけるのは、自分の科学的根拠の欠落を詭弁によって補おうとするだけである。 討論とは問題解決のために多様な意見を集める場合においての夢遊港であり、科学的根拠に基づく事実判定に討論は向いていないだけでないだけでなく有害となる。参加者が互いに攻撃的になって建設的な議論ができなくなるだけでなく、討論の中で誤った情報や偏見が広まる。 科学的知識を得るためには、研究者が行った研究の結果を詳細かつ客観的に記述したものであり、その内容は査読によって厳密に評価される論文に基づく主張でなければならない。 https://www.asahi.com/articles/ASPD25QBQPD1UPQJ002.html https://chigai-hikaku.com/?p=68270 https://media.lne.st/contents/Requirements-for-a-good-thesis https://ocoshite.me/the-importance-and-benefits-of-reading-scientific-articles

Written by B30047368BB95B068C0B30BE4B1B37A771AC19D147F1FE271EF650AAF5230D6E
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1689950697973071872

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1690398002723336399
  • noteId - 1690398002723336399
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - B30047368BB95B068C0B30BE4B1B37A771AC19D147F1FE271EF650AAF5230D6E Participant Details
  • createdAtMillis - 1691857264582
  • tweetId - 1689950697973071872
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 異なる意見の人に対して討論を持ちかけるのは、自分の科学的根拠の欠落を詭弁によって補おうとするだけである。 討論とは問題解決のために多様な意見を集める場合においての夢遊港であり、科学的根拠に基づく事実判定に討論は向いていないだけでないだけでなく有害となる。参加者が互いに攻撃的になって建設的な議論ができなくなるだけでなく、討論の中で誤った情報や偏見が広まる。 科学的知識を得るためには、研究者が行った研究の結果を詳細かつ客観的に記述したものであり、その内容は査読によって厳密に評価される論文に基づく主張でなければならない。 https://www.asahi.com/articles/ASPD25QBQPD1UPQJ002.html https://chigai-hikaku.com/?p=68270 https://media.lne.st/contents/Requirements-for-a-good-thesis https://ocoshite.me/the-importance-and-benefits-of-reading-scientific-articles

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-08-12 16:21:04 UTC
(1691857264582)		 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)		 2023-08-14 02:09:58 UTC
(1691978998272)		 NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-08-13 01:05:44 -0500 Rating Details
2023-08-12 23:51:47 -0500 Rating Details
2023-08-12 21:04:41 -0500 Rating Details
2023-08-12 20:59:06 -0500 Rating Details
2023-08-12 20:47:08 -0500 Rating Details
2023-08-12 20:18:13 -0500 Rating Details
2023-08-12 20:02:10 -0500 Rating Details
2023-08-12 19:52:28 -0500 Rating Details
2023-08-12 19:43:57 -0500 Rating Details
2023-08-12 18:55:26 -0500 Rating Details
2023-08-12 18:52:07 -0500 Rating Details
2023-08-12 18:26:46 -0500 Rating Details
2023-08-12 18:20:43 -0500 Rating Details
2023-08-12 18:14:54 -0500 Rating Details
2023-08-12 17:59:56 -0500 Rating Details
2023-08-12 16:57:38 -0500 Rating Details
2023-08-12 16:49:58 -0500 Rating Details
2023-08-12 13:25:21 -0500 Rating Details
2023-08-12 12:12:46 -0500 Rating Details
2023-08-12 11:47:24 -0500 Rating Details
2023-08-12 11:28:38 -0500 Rating Details
2023-08-12 11:21:59 -0500 Rating Details
2023-08-14 14:33:24 -0500 Rating Details
2023-08-13 21:02:54 -0500 Rating Details
2023-08-12 20:27:10 -0500 Rating Details
2023-08-12 14:54:45 -0500 Rating Details
2023-08-12 11:52:53 -0500 Rating Details