Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-08-07 01:45:42 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: DA2B0C9E3BD58644DEA43DA5F0CFC2F039DBB097F670662246A4F2D8D1B8FECF
Participant Details

Original Note:

>一流医学雑誌でも大半はウソ >とは本庶佑先生のお言葉 は曲解である ---引用[1]--- 僕はいつも「ネイチャー、サイエンスに出ているものの9割は嘘で、10年経ったら残って1割だ」と言っていますし、大体そうだと思っています。 まず、論文とか書いてあることを信じない。自分の目で確信ができるまでやる。それが僕のサイエンスに対する基本的なやり方。 つまり、自分の頭で考えて、納得できるまでやるということです。 ---引用終わり--- 従って,一流誌でも自ら確認する事が重要,と言う意味であり,論文を信用する必要はない,と言う意味ではない [1]https://www.buzzfeed.com/jp/keiyoshikawa/honjo-kyoto

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1688107492394537231
  • participantId -
  • raterParticipantId - DA2B0C9E3BD58644DEA43DA5F0CFC2F039DBB097F670662246A4F2D8D1B8FECF
  • createdAtMillis - 1691372742766
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1688107492394537231DA2B0C9E3BD58644DEA43DA5F0CFC2F039DBB097F670662246A4F2D8D1B8FECF