Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-08-06 08:39:24 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

>一流医学雑誌でも大半はウソ >とは本庶佑先生のお言葉 は曲解である ---引用[1]--- 僕はいつも「ネイチャー、サイエンスに出ているものの9割は嘘で、10年経ったら残って1割だ」と言っていますし、大体そうだと思っています。 まず、論文とか書いてあることを信じない。自分の目で確信ができるまでやる。それが僕のサイエンスに対する基本的なやり方。 つまり、自分の頭で考えて、納得できるまでやるということです。 ---引用終わり--- 従って，一流誌でも自ら確認する事が重要，と言う意味であり，論文を信用する必要はない，と言う意味ではない [1]https://www.buzzfeed.com/jp/keiyoshikawa/honjo-kyoto

Written by DBED9C596CB186E1859671BECC978DBA27B4A23F89BF9D7FC47BE876C4028F03
Participant Details

All Information

• ID - 1688107492394537231
• noteId - 1688107492394537231
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - DBED9C596CB186E1859671BECC978DBA27B4A23F89BF9D7FC47BE876C4028F03 Participant Details
• createdAtMillis - 1691311164365
• tweetId - 1688041916817170432
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• >一流医学雑誌でも大半はウソ >とは本庶佑先生のお言葉 は曲解である ---引用[1]--- 僕はいつも「ネイチャー、サイエンスに出ているものの9割は嘘で、10年経ったら残って1割だ」と言っていますし、大体そうだと思っています。 まず、論文とか書いてあることを信じない。自分の目で確信ができるまでやる。それが僕のサイエンスに対する基本的なやり方。 つまり、自分の頭で考えて、納得できるまでやるということです。 ---引用終わり--- 従って，一流誌でも自ら確認する事が重要，と言う意味であり，論文を信用する必要はない，と言う意味ではない [1]https://www.buzzfeed.com/jp/keiyoshikawa/honjo-kyoto