Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-07-31 22:26:56 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 26936CE6A24EE24680D89B956845D924B93CA6ED1F5FE29965748FBCA190F740
Participant Details

Original Note:

ALPSで除去される核種は,基準値の1%以上含まれると考えられているものである https://www2.nra.go.jp/data/000388518.pdf 放出前に測定されない約30核種は,既往の検査で検出限界未満にまで取り除かれたものである https://www.nra.go.jp/data/000420897.pdf ゼロにならないことを「処理しきれない」と表現するものとする限りにおいて,本ツイートは誤りではない. ただし,基準内ならば工学的には処理できていると言え,その程度のごく微量な存在に固執することは合理的とは言えない.危険かどうかに天然か人工かは関係なく,その量が多いか少ないかだけが問題だからである.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1685952801590169601
  • participantId -
  • raterParticipantId - 26936CE6A24EE24680D89B956845D924B93CA6ED1F5FE29965748FBCA190F740
  • createdAtMillis - 1690842416109
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 168595280159016960126936CE6A24EE24680D89B956845D924B93CA6ED1F5FE29965748FBCA190F740