Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-07-31 09:57:26 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

ALPSで除去される核種は,基準値の1%以上含まれると考えられているものである https://www2.nra.go.jp/data/000388518.pdf 放出前に測定されない約30核種は,既往の検査で検出限界未満にまで取り除かれたものである https://www.nra.go.jp/data/000420897.pdf ゼロにならないことを「処理しきれない」と表現するものとする限りにおいて,本ツイートは誤りではない. ただし,基準内ならば工学的には処理できていると言え,その程度のごく微量な存在に固執することは合理的とは言えない.危険かどうかに天然か人工かは関係なく,その量が多いか少ないかだけが問題だからである.

Written by 9D4E96D5CE55117E60D202B752CCDEBB7533CB601667FD62DAE58FEB055973AA
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1685877734214606848

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1685952801590169601
  • noteId - 1685952801590169601
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 9D4E96D5CE55117E60D202B752CCDEBB7533CB601667FD62DAE58FEB055973AA Participant Details
  • createdAtMillis - 1690797446044
  • tweetId - 1685877734214606848
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • ALPSで除去される核種は,基準値の1%以上含まれると考えられているものである https://www2.nra.go.jp/data/000388518.pdf 放出前に測定されない約30核種は,既往の検査で検出限界未満にまで取り除かれたものである https://www.nra.go.jp/data/000420897.pdf ゼロにならないことを「処理しきれない」と表現するものとする限りにおいて,本ツイートは誤りではない. ただし,基準内ならば工学的には処理できていると言え,その程度のごく微量な存在に固執することは合理的とは言えない.危険かどうかに天然か人工かは関係なく,その量が多いか少ないかだけが問題だからである.

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-07-31 09:57:26 UTC
(1690797446044)
1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)
2023-08-01 02:09:58 UTC
(1690855798269)
NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-07-31 17:57:40 -0500 Rating Details
2023-07-31 17:34:43 -0500 Rating Details
2023-07-31 17:26:56 -0500 Rating Details
2023-08-03 09:06:29 -0500 Rating Details
2023-08-05 05:17:05 -0500 Rating Details