Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-07-13 06:47:03 UTC - SOMEWHAT_HELPFUL

Rated by Participant: 26B74A96D553CFBDBC272C257A7E544052AEB337698F3DE101D886DDF27D2855
Participant Details

Original Note:

一部正解、一部事実誤認のある風刺です ツイートにある通り「首都を東京とする、という法的根拠はない」というのは事実です。…が、首都圏整備法第2条1項に「首都圏」に触れる条文があります→ 「東京都の区域及び政令で定めるその周辺の地域を一体とした広域」 また「広辞苑 第七版」には「首都とは、その国の中央政府のある都市。首府。」と記されています これらの定義に従えば、国会や最高裁等重要な行政機関のある「東京」以外の場所を「首都」とするのはかなりの無理筋だと言わざるをえません 【参考】 首都圏整備法 https://elaws.e-gov.go.jp/document?law_unique_id=331AC0000000083_20150801_000000000000000 参議院法制局「首都を定める法律」 https://houseikyoku.sangiin.go.jp/column/column081.htm

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1679373049098010624
  • participantId -
  • raterParticipantId - 26B74A96D553CFBDBC272C257A7E544052AEB337698F3DE101D886DDF27D2855
  • createdAtMillis - 1689230823866
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - SOMEWHAT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 167937304909801062426B74A96D553CFBDBC272C257A7E544052AEB337698F3DE101D886DDF27D2855