Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-07-13 06:11:50 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

一部正解、一部事実誤認のある風刺です ツイートにある通り「首都を東京とする、という法的根拠はない」というのは事実です。…が、首都圏整備法第2条1項に「首都圏」に触れる条文があります→ 「東京都の区域及び政令で定めるその周辺の地域を一体とした広域」 また「広辞苑 第七版」には「首都とは、その国の中央政府のある都市。首府。」と記されています これらの定義に従えば、国会や最高裁等重要な行政機関のある「東京」以外の場所を「首都」とするのはかなりの無理筋だと言わざるをえません 【参考】 首都圏整備法 https://elaws.e-gov.go.jp/document?law_unique_id=331AC0000000083_20150801_000000000000000 参議院法制局「首都を定める法律」 https://houseikyoku.sangiin.go.jp/column/column081.htm

Written by E12E80073B2A094CBBE85920C4AF38EF1600D5D376B232D5B6C3033F571CB6A2
Participant Details

All Information

• ID - 1679373049098010624
• noteId - 1679373049098010624
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - E12E80073B2A094CBBE85920C4AF38EF1600D5D376B232D5B6C3033F571CB6A2 Participant Details
• createdAtMillis - 1689228710802
• tweetId - 1679043719818018817
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 1
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 一部正解、一部事実誤認のある風刺です ツイートにある通り「首都を東京とする、という法的根拠はない」というのは事実です。…が、首都圏整備法第2条1項に「首都圏」に触れる条文があります→ 「東京都の区域及び政令で定めるその周辺の地域を一体とした広域」 また「広辞苑 第七版」には「首都とは、その国の中央政府のある都市。首府。」と記されています これらの定義に従えば、国会や最高裁等重要な行政機関のある「東京」以外の場所を「首都」とするのはかなりの無理筋だと言わざるをえません 【参考】 首都圏整備法 https://elaws.e-gov.go.jp/document?law_unique_id=331AC0000000083_20150801_000000000000000 参議院法制局「首都を定める法律」 https://houseikyoku.sangiin.go.jp/column/column081.htm