Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-07-20 22:13:54 UTC - SOMEWHAT_HELPFUL

Rated by Participant: 90629429B7E561B3AEFFC4D06C348814626E35FF835D8D924E6F6B047181D256
Participant Details

Original Note:

他の方が述べられているように、コミュニティノートは確かにファクトチェックを行うことだけを目的としていません。[1] しかし一方でTwitter社が示している具体的事例[2]においては誤解を招く内容に対して正確かつ明瞭な背景情報を示すことで、読者を誤解させないようにしている例が示されています 従って事実を歪曲させる投稿に対して論拠を示し世論誘導を阻止する側面を持っている点、ファクトチェックとしての機能を有していることを否定する機能でもないことは留意しなければなりません。つまりファクトチェックを含む有益な背景情報を提供する機能です。 [1] https://communitynotes.twitter.com/guide/ja/contributing/values [2] https://communitynotes.twitter.com/guide/ja/contributing/examples

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1679267654388023299
  • participantId -
  • raterParticipantId - 90629429B7E561B3AEFFC4D06C348814626E35FF835D8D924E6F6B047181D256
  • createdAtMillis - 1689891234835
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - SOMEWHAT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 167926765438802329990629429B7E561B3AEFFC4D06C348814626E35FF835D8D924E6F6B047181D256