Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-07-13 07:05:34 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 708A8C0CFBB25D6757FB9ED1C2B307D4A692961EDC7D8E77EB75751BCF7EB75F
Participant Details

Original Note:

他の方が述べられているように、コミュニティノートは確かにファクトチェックを行うことだけを目的としていません。[1] しかし一方でTwitter社が示している具体的事例[2]においては誤解を招く内容に対して正確かつ明瞭な背景情報を示すことで、読者を誤解させないようにしている例が示されています 従って事実を歪曲させる投稿に対して論拠を示し世論誘導を阻止する側面を持っている点、ファクトチェックとしての機能を有していることを否定する機能でもないことは留意しなければなりません。つまりファクトチェックを含む有益な背景情報を提供する機能です。 [1] https://communitynotes.twitter.com/guide/ja/contributing/values [2] https://communitynotes.twitter.com/guide/ja/contributing/examples

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1679267654388023299
  • participantId -
  • raterParticipantId - 708A8C0CFBB25D6757FB9ED1C2B307D4A692961EDC7D8E77EB75751BCF7EB75F
  • createdAtMillis - 1689231934378
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1679267654388023299708A8C0CFBB25D6757FB9ED1C2B307D4A692961EDC7D8E77EB75751BCF7EB75F