Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-07-07 23:15:29 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 71722BB909078EF2DE865D7CF019DC970B453CB22627C81A9BDBF37DF6362CB3
Participant Details

Original Note:

Une analyse sous contrôle d'huissier s'est intéressée aux «pisseurs de glyphosate». Sa conclusion : une vaste opération de manipulation de l'opinion. Abraxis, à l'origine de la méthode Elisa, se défend :«les résultats positifs devraient être confirmés par une autre méthode» https://www.lepoint.fr/societe/preuve-a-l-appui-les-glyphotests-sont-bidon-19-12-2019-2354140_23.php

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1677222430102679554
  • participantId -
  • raterParticipantId - 71722BB909078EF2DE865D7CF019DC970B453CB22627C81A9BDBF37DF6362CB3
  • createdAtMillis - 1688771729504
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 167722243010267955471722BB909078EF2DE865D7CF019DC970B453CB22627C81A9BDBF37DF6362CB3