Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-07-07 07:46:03 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

Une analyse sous contrôle d'huissier s'est intéressée aux «pisseurs de glyphosate». Sa conclusion : une vaste opération de manipulation de l'opinion. Abraxis, à l'origine de la méthode Elisa, se défend :«les résultats positifs devraient être confirmés par une autre méthode» https://www.lepoint.fr/societe/preuve-a-l-appui-les-glyphotests-sont-bidon-19-12-2019-2354140_23.php

Written by E261121846DBC3F43404FF82C85F40419EEE0BE79CAE8A096215852818A29C45
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1677049841623474176

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1677222430102679554
  • noteId - 1677222430102679554
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - E261121846DBC3F43404FF82C85F40419EEE0BE79CAE8A096215852818A29C45 Participant Details
  • createdAtMillis - 1688715963278
  • tweetId - 1677049841623474176
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 1
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • Une analyse sous contrôle d'huissier s'est intéressée aux «pisseurs de glyphosate». Sa conclusion : une vaste opération de manipulation de l'opinion. Abraxis, à l'origine de la méthode Elisa, se défend :«les résultats positifs devraient être confirmés par une autre méthode» https://www.lepoint.fr/societe/preuve-a-l-appui-les-glyphotests-sont-bidon-19-12-2019-2354140_23.php

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-07-07 07:46:03 UTC
(1688715963278)
1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)
2023-07-07 18:12:46 UTC
(1688753566047)
NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-07-07 02:57:34 -0500 Rating Details
2023-07-07 18:15:29 -0500 Rating Details