Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-08-05 09:45:41 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 9B14F1B5DEAC3BD1DCF159F2A281435CECE6BEC62CE28C832B1F6574410CD965
Participant Details

Original Note:

上記ノートの指摘について、「誤った二分法」の論理誤謬は、にゃんこ好き氏によって「福島第一原発の処理水と他国の原発の処理水を比べることができるかどうか」の問いが行われたもので、大椿氏はその問いへの応答をしたに過ぎません。 また、原発事故を起こした福島の原発の特有の事情として、福島第一原発のトリチウムが含まれる処理水の海洋放出について風評被害発生の懸念があります。 震災・原発事故12年 処理水放出「風評起きる」90% 処分方法は賛否分かれる 福島県民世論調査(福島民報) https://www.minpo.jp/news/moredetail/20230306105315 フォトログ:原発処理水を海洋放出へ、「風評」恐れる福島の漁師(ロイター) https://jp.reuters.com/article/us-japan-fukushima-water-fish-idJPKBN2VQ08H

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1672223963295154176
  • participantId -
  • raterParticipantId - 9B14F1B5DEAC3BD1DCF159F2A281435CECE6BEC62CE28C832B1F6574410CD965
  • createdAtMillis - 1691228741222
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 16722239632951541769B14F1B5DEAC3BD1DCF159F2A281435CECE6BEC62CE28C832B1F6574410CD965