Birdwatch Note Rating
2023-06-09 09:40:48 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 2F63FC3593CB649E375CE557963007830326294A1CF2264E9AA7AC53C790C6E9
Participant Details
Original Note:
昆虫食否定ありきで論理が破綻しています． 例えば既存の畜産に用いる飼料用のトウモロコシは食べられると言っても美味しくないので，人が食べるものを与えていると考える人はいないでしょう． https://www.aomori-itc.or.jp/soshiki/nourin_chikusan/QA/Q6 野菜くずについても我々人間は食べません． https://www.kyoeikasai.co.jp/kpa/agent/monosiri2021-03.htm こうした背景を無視して「普通の野菜と同じ名前だから」否定するのであれば，既存の畜産についても同様に否定しなければダブル・スタンダードとなります． 理屈は無く，単に好き嫌いの問題であると主張する方が筋が通っているでしょう．
All Note Details