Birdwatch Note
2023-06-09 03:52:05 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
昆虫食否定ありきで論理が破綻しています． 例えば既存の畜産に用いる飼料用のトウモロコシは食べられると言っても美味しくないので，人が食べるものを与えていると考える人はいないでしょう． https://www.aomori-itc.or.jp/soshiki/nourin_chikusan/QA/Q6 野菜くずについても我々人間は食べません． https://www.kyoeikasai.co.jp/kpa/agent/monosiri2021-03.htm こうした背景を無視して「普通の野菜と同じ名前だから」否定するのであれば，既存の畜産についても同様に否定しなければダブル・スタンダードとなります． 理屈は無く，単に好き嫌いの問題であると主張する方が筋が通っているでしょう．
Written by 9D4E96D5CE55117E60D202B752CCDEBB7533CB601667FD62DAE58FEB055973AA
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1665909628931280896
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1667016692822839299
- noteId - 1667016692822839299
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 9D4E96D5CE55117E60D202B752CCDEBB7533CB601667FD62DAE58FEB055973AA Participant Details
- createdAtMillis - 1686282725898
- tweetId - 1665909628931280896
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 0
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- 昆虫食否定ありきで論理が破綻しています． 例えば既存の畜産に用いる飼料用のトウモロコシは食べられると言っても美味しくないので，人が食べるものを与えていると考える人はいないでしょう． https://www.aomori-itc.or.jp/soshiki/nourin_chikusan/QA/Q6 野菜くずについても我々人間は食べません． https://www.kyoeikasai.co.jp/kpa/agent/monosiri2021-03.htm こうした背景を無視して「普通の野菜と同じ名前だから」否定するのであれば，既存の畜産についても同様に否定しなければダブル・スタンダードとなります． 理屈は無く，単に好き嫌いの問題であると主張する方が筋が通っているでしょう．
Note Status History
| createdAt | timestampMillisOfFirstNonNMRStatus | firstNonNMRStatus | timestampMillisOfCurrentStatus | currentStatus | timestampMillisOfLatestNonNMRStatus | mostRecentNonNMRStatus | participantId |
| 2023-06-09 03:52:05 UTC (1686282725898) |
1969-12-31 23:59:59 UTC (-1) |
2023-06-10 01:45:53 UTC (1686361553220) |
NEEDS_MORE_RATINGS | 1969-12-31 23:59:59 UTC (-1) |
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2023-06-09 06:04:02 -0500 | Rating Details | |
| 2023-06-09 05:45:02 -0500 | Rating Details | |
| 2023-06-09 05:41:24 -0500 | Rating Details | |
| 2023-06-09 05:35:09 -0500 | Rating Details | |
| 2023-06-09 05:31:36 -0500 | Rating Details | |
| 2023-06-09 05:30:19 -0500 | Rating Details | |
| 2023-06-09 05:09:05 -0500 | Rating Details | |
| 2023-06-09 04:57:38 -0500 | Rating Details | |
| 2023-06-09 04:54:15 -0500 | Rating Details | |
| 2023-06-09 04:42:50 -0500 | Rating Details | |
| 2023-06-09 04:40:48 -0500 | Rating Details | |
| 2023-06-09 04:34:08 -0500 | Rating Details | |
| 2023-06-09 04:09:21 -0500 | Rating Details | |
| 2023-06-09 04:01:19 -0500 | Rating Details | |
| 2023-06-09 04:00:17 -0500 | Rating Details | |
| 2023-06-09 03:49:48 -0500 | Rating Details | |
| 2023-06-09 03:46:26 -0500 | Rating Details | |
| 2023-06-09 03:43:45 -0500 | Rating Details | |
| 2023-06-09 03:38:49 -0500 | Rating Details | |
| 2023-06-09 03:25:36 -0500 | Rating Details | |
| 2023-06-09 03:09:37 -0500 | Rating Details | |
| 2023-06-09 02:39:48 -0500 | Rating Details | |
| 2023-06-09 02:31:06 -0500 | Rating Details | |
| 2023-06-09 02:21:37 -0500 | Rating Details | |
| 2023-06-09 01:05:16 -0500 | Rating Details | |
| 2023-06-09 00:14:22 -0500 | Rating Details | |
| 2023-06-08 23:54:46 -0500 | Rating Details | |
| 2023-06-08 23:25:41 -0500 | Rating Details |