Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-03-26 11:48:27 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 8EF75B9F043ED13436183CCE5F510EF951598281DEB2AA4AA387C25439373B14
Participant Details

Original Note:

引用元の論文には発表当時から専門家からの多くの指摘があり注記喚起がなされています 以下を参照下さい https://www.mdpi.com/1467-3045/44/4/113 端的に言えばin vitro(試験管)による試験で生体では使わない大量なワクチンを使用しており実験で使われている細胞に対しても実際とは乖離していると指摘しています これまでも様々な視点から、逆転写する可能性について研究されていますが、in vivo(生体)での観察、発表はされておらず、in vitro研究の取り扱いは十分に注意が必要です また当該記事を寄稿している小島氏は反ワクチンの主張を多くしておりその観点からバイアスがかかっていると考えます

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1639785559941083136
  • participantId -
  • raterParticipantId - 8EF75B9F043ED13436183CCE5F510EF951598281DEB2AA4AA387C25439373B14
  • createdAtMillis - 1679831307224
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 16397855599410831368EF75B9F043ED13436183CCE5F510EF951598281DEB2AA4AA387C25439373B14