Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-03-26 00:25:17 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

引用元の論文には発表当時から専門家からの多くの指摘があり注記喚起がなされています 以下を参照下さい https://www.mdpi.com/1467-3045/44/4/113 端的に言えばin vitro（試験管）による試験で生体では使わない大量なワクチンを使用しており実験で使われている細胞に対しても実際とは乖離していると指摘しています これまでも様々な視点から、逆転写する可能性について研究されていますが、in vivo（生体）での観察、発表はされておらず、in vitro研究の取り扱いは十分に注意が必要です また当該記事を寄稿している小島氏は反ワクチンの主張を多くしておりその観点からバイアスがかかっていると考えます

Written by 41C34AC0E4F0ECD9B8FB709A922DC711ADD4E852602FF0A5414330B5B1EA3AE1
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1639467489016020993

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1639785559941083136
  • noteId - 1639785559941083136
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 41C34AC0E4F0ECD9B8FB709A922DC711ADD4E852602FF0A5414330B5B1EA3AE1 Participant Details
  • createdAtMillis - 1679790317890
  • tweetId - 1639467489016020993
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 1
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 1
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 引用元の論文には発表当時から専門家からの多くの指摘があり注記喚起がなされています 以下を参照下さい https://www.mdpi.com/1467-3045/44/4/113 端的に言えばin vitro（試験管）による試験で生体では使わない大量なワクチンを使用しており実験で使われている細胞に対しても実際とは乖離していると指摘しています これまでも様々な視点から、逆転写する可能性について研究されていますが、in vivo（生体）での観察、発表はされておらず、in vitro研究の取り扱いは十分に注意が必要です また当該記事を寄稿している小島氏は反ワクチンの主張を多くしておりその観点からバイアスがかかっていると考えます

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-03-26 00:25:17 UTC
(1679790317890)		 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)		 2023-03-27 02:38:48 UTC
(1679884728338)		 NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-03-26 10:04:21 -0500 Rating Details
2023-03-26 06:48:27 -0500 Rating Details
2023-03-26 06:26:58 -0500 Rating Details
2023-03-26 04:46:36 -0500 Rating Details
2023-03-26 02:30:48 -0500 Rating Details
2023-03-26 02:12:52 -0500 Rating Details
2023-03-26 00:29:12 -0500 Rating Details
2023-03-25 23:20:31 -0500 Rating Details
2023-03-25 22:45:53 -0500 Rating Details
2023-03-25 21:53:14 -0500 Rating Details
2023-03-25 21:35:51 -0500 Rating Details
2023-03-25 19:51:25 -0500 Rating Details
2023-03-26 12:23:16 -0500 Rating Details
2023-03-26 10:43:09 -0500 Rating Details
2023-03-25 21:35:51 -0500 Rating Details
2023-03-25 22:45:53 -0500 Rating Details
2023-03-26 02:12:52 -0500 Rating Details
2023-03-26 06:48:27 -0500 Rating Details
2023-03-25 19:51:25 -0500 Rating Details
2023-03-26 12:23:16 -0500 Rating Details
2023-03-26 10:04:21 -0500 Rating Details
2023-03-26 10:43:09 -0500 Rating Details
2023-03-25 21:53:14 -0500 Rating Details
2023-03-25 23:20:31 -0500 Rating Details
2023-03-26 02:30:48 -0500 Rating Details
2023-03-26 06:26:58 -0500 Rating Details
2023-03-26 04:46:36 -0500 Rating Details
2023-03-26 00:29:12 -0500 Rating Details