Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-08-10 08:12:30 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

「波形を見ればおわかりのとおり、P波がない」のは事実ではありません。 活断層による地震では観測点までの距離が近いことからP波、S波の間隔が短く、 https://area.quake-learning.pref.aichi.jp/katsudansou-qa.html グラフの横軸である時間スケールを広くとらなければP波が分離できないのはごく当然のことです。 今回の地震でも適切なスケールで確認すればP波は存在し、 https://www.kyoshin.bosai.go.jp/kyoshin/topics/html20240809195726/main_20240809195726.html したがってこの投稿の理由と結論は誤りです。 またそもそも科学用語ではない意味での「人工地震」はフェイクニュースであると否定されています https://www3.nhk.or.jp/news/special/saigai/select-news/20220317_01.html

Written by 21558BD6AD3BF16BE268E9D031012AB46535A889EFD2B4142176B2409BA9E1C1
Participant Details

All Information

• ID - 1822184234422853881
• noteId - 1822184234422853881
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 21558BD6AD3BF16BE268E9D031012AB46535A889EFD2B4142176B2409BA9E1C1
• createdAtMillis - 1723277550689
• tweetId - 1822140601665511474
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 「波形を見ればおわかりのとおり、P波がない」のは事実ではありません。 活断層による地震では観測点までの距離が近いことからP波、S波の間隔が短く、 https://area.quake-learning.pref.aichi.jp/katsudansou-qa.html グラフの横軸である時間スケールを広くとらなければP波が分離できないのはごく当然のことです。 今回の地震でも適切なスケールで確認すればP波は存在し、 https://www.kyoshin.bosai.go.jp/kyoshin/topics/html20240809195726/main_20240809195726.html したがってこの投稿の理由と結論は誤りです。 またそもそも科学用語ではない意味での「人工地震」はフェイクニュースであると否定されています https://www3.nhk.or.jp/news/special/saigai/select-news/20220317_01.html